Dinámicas de innovación en el clúster vitivinícola de Alicante. El rol de la competencia relacional

Autores/as

  • Andreea-Elena Fotă Universitat Politècnica de València, Dpto. de Organización de Empresas, Personal de Investigación, España, anfo1@upv.es. https://orcid.org/0000-0002-5034-7681
  • Manuel Expósito-Langa Universitat Politècnica de València, Dpto. de Organización de Empresas, Profesor Catedrático de Universidad, España, maexlan@doe.upv.es. https://orcid.org/0000-0001-7707-7354
  • José-Vicente Tomás-Miquel Universitat Politècnica de València, Dpto. de Organización de Empresas, Profesor Titular de Universidad, España, jotomi@doe.upv.es https://orcid.org/0000-0002-5053-935X
  • Gabriel Maldonado-Gómez TecNM – Instituto Tecnológico Superior del Oriente del Estado de Hidalgo, Programa Educativo de la Licenciatura en Administración, Profesor Investigador, gmaldonado@itesa.edu.mx. https://orcid.org/0000-0002-5921-4180

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10934207

Palabras clave:

Competencia relacional, Clúster del vino, clústeres industriales, innovación, redes

Resumen

Contexto: los clústeres industriales siguen despertando interés en la literatura, por lo que estudios sobre la red de relaciones que se generan en su interior y cómo influyen sobre la innovación de las empresas suponen un aporte a la ciencia. Objetivo: analizar el efecto de la competencia relacional sobre la innovación en las empresas de un clúster. Método: el trabajo se ha llevado a cabo en el sector vitivinícola, concretamente en las bodegas que forman parte de la Denominación de Origen Protegida Alicante en España. Para el análisis de los datos se ha utilizado el análisis de redes sociales y ecuaciones estructurales mediante PLS. Resultados: los resultados confirman la existencia de un efecto mediador de la competencia relacional sobre la relación entre el portfolio de vínculos de la empresa en la red de conocimiento del clúster y su innovación. Conclusión: el estudio contrasta el valor diferenciador de la competencia relacional, poniendo en valor esta competencia dinámica como factor clave para el desarrollo de la innovación empresarial en el clúster. Esto deriva en implicaciones relevantes para las empresas del clúster, donde obtener ventajas competitivas sostenibles en el tiempo no es solo una cuestión de ubicuidad en la red, sino de su capacidad para gestionar las relaciones establecidas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Andreea-Elena Fotă, Universitat Politècnica de València, Dpto. de Organización de Empresas, Personal de Investigación, España, anfo1@upv.es.

    Andreea-Elena Fotă es Máster en Business Administration (MBA) y Graduada en Administración y Dirección de Empresas por la Universitat Politècnica de València (UPV), con premio especial al mejor expediente académico. Actualmente está finalizando sus estudios de doctorado en la UPV. Ha participado en varios proyectos de investigación y es autora de trabajos publicados en congresos y revistas de investigación de alcance tanto nacional como internacional en el área de management.

Referencias

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Boari, C., & Lipparini, A. (1999). Networks within industrial districts: Organising knowledge creation and transfer by means of moderate hierarchies. Journal of Management and Governance, 3(4), 339-360. https://doi.org/10.1023/A:1009989028605

Boari, C., Odorici, V., & Zamarian, M. (2002). Clusters and rivalry: does localization really matter?. Scandinavian Journal of Management, 19(4), 467-489. https://doi.org/10.1016/S0956-5221(03)00035-6

Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Freeman, L. C. (2002). Ucinet for windows: software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies.

Boschma, R. A., & Ter Wal, A. L. J. (2007). Knowledge networks and innovative performance in an industrial district: The case of a footwear district in the South of Italy. Industry & Innovation, 14(2), 77-199. https://doi.org/10.1080/13662710701253441

Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press Cambridge.

Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modelling. En G. A. Marcoulides (Ed.), Modern Methods for Business Research (pp. 295-336). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Chiu, Y. T. H. (2009). How network competence and network location influence innovation performance. Journal of Business & Industrial Marketing, 24(1), 46-55. https://doi.org/10.1108/08858620910923694

Carmines, E. G., & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment. Sage publications.

Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: What are they?. Strategic Management Journal, 21(10-11), 1105-1121. https://doi.org/10.1002/1097-0266(200010/11)21:10/11<1105::AID-SMJ133>3.0.CO;2-E

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. https://doi.org/10.2307/3151312

García-Villaverde, P. M., Parra-Requena, G., & Molina-Morales, F. X. (2018). Structural social capital and knowledge acquisition: implications of cluster membership. Entrepreneurship and Regional Development, 30(5-6), 530-561. https://doi.org/10.1080/08985626.2017.1407366

Gemünden, H. G., & Ritter, T. (1998). Managing Technological Networks: The Concept of Network Competence. En H. G. Gemünden, T. Ritter & A. Walter (Eds.), Relationships and Networks in International Markets. Devon, Reino Unido: Pergamon Press, Elsevier Science (pp. 294-304).

Giuliani, E. (2007). The selective nature of knowledge networks in clusters: Evidence from the wine industry. Journal of Economic Geography, 7(2), 39-168. https://doi.org/10.1093/jeg/lbl014

Giuliani, E., & Bell, M. (2005). The micro-determinants of meso-level learning and innovation. Evidence from a Chilean cluster. Research Policy, 34(1), 47-68. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.10.008

Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510. https://doi.org/10.1086/228311

Gulati, R. (1998). Alliances and networks. Strategic Management Journal, 19, 293-317. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199804)19:4<293::AID-SMJ982>3.0.CO;2-M

Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). California: Sage Publications.

Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8

Henseler, J., Ringle, C., & Sinkovics, R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. En R. R. Sinkovics, & P. N. Ghauri (Eds.), Advances in International Marketing, 20, Leeds, Reino Unido: Emerald Group Publishing Limited (pp. 277-320). https://doi.org/10.1108/S1474-7979(2009)0000020014

Li, W., Veliyath, R., & Tan, J., (2013). Network characteristics and firm performance: an examination of the relationships in the context of a cluster. Journal of Small Business Management, 51(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2012.00375.x

Lazerson M. H., & Lorenzoni, G. (1999). The Firms that Feed Industrial Districts: A Return to the Italian Source. Industrial and Corporate Change, 8(2), 235-266. https://doi.org/10.1093/icc/8.2.235

Maskell, P. (2001). Knowledge creation and diffusion in geographic clusters. International Journal of Innovation Management, 5(2), 213-225. https://doi.org/10.1142/S1363919601000373

Molina-Morales, F. X., & Martinez-Fernandez, M. T. (2009). Too much love in the neighbourhood can hurt: how an excess of intensity and trust in relationships may produce negative effects on firms. Strategic Management Journal, 30(9), 1013-102. https://doi.org/10.1002/smj.766

Morrison, A., & Rabellotti, R. (2009). Knowledge and information networks in an Italian wine cluster. European Planning Studies, 17(7), 983-1006. https://doi.org/10.1080/09654310902949265

Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266. https://doi.org/10.5465/AMR.1998.533225

OECD-EUROSTAT (2005). Oslo Manual: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. OECD/EC.

Parra-Requena, G., Molina-Morales, F. X., & García-Villaverde, P. M. (2010). The mediating effect of cognitive social capital on knowledge acquisition in clustered firms. Growth and Change, 41(1), 59-84. https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2009.00516.x

Parrilli, M. D., & Sacchetti, S. (2008). Linking learning with governance in networks and clusters: key issues for analysis and policy. Entrepreneurship & Regional Development, 20(4), 387-408. https://doi.org/10.1080/08985620801886463

Pittaway, L., Robertson, M., Munir, K., Denyer, D., & Neely, A. (2004). Networking and innovation: A systematic review of the evidence. International Journal of Management Reviews, 5, 137-168. https://doi.org/10.1111/j.1460-8545.2004.00101.x

Porter, M. E. (1990). On Competition. Boston: Harvard Business School Press.

Powell, W. W., Koput, K. W., & Smith-Doerr, L. (1996). Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly, 41(1), 116-145. https://doi.org/10.2307/2393988

Ritter, T. (1999). The networking company: antecedents or coping with relationships and networks effectively. Industrial Marketing Management, 2(5), 467-479. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(99)00075-9

Ritter, T., & Gemünden, H. G. (2003). Network competence: Its impact on innovation success and its antecedents. Journal of Business Research, 56(9), 745-755. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(01)00259-4

Ritter, T., Wilkinson, I., & Johnston, W. J. (2002). Measuring network competence: some international evidence. Journal of Business & Industrial Marketing, 17(2/3), 119-38. https://doi.org/10.1108/08858620210419763

Román Santana, W. M., López, L. del C., y Román Acosta, D. (2023). Potencialidades de América Latina en el sector turístico. Negonotas Docentes, (21), 57-69. https://revistas.cun.edu.co/index.php/negonotas/article/view/950

Torkkeli, L., Puumalainen, K., Saarenketo, S., & Kuivalainen, O. (2012). The effect of network competence and environmental hostility on the internationalization of SMEs. Journal of International Entrepreneurship, 10(1), 25-49. https://doi.org/10.1007/s10843-011-0083-0

Yin, R. K. (1989). Case Study Research, Design and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Beverly Hills.

REMUVAC

Publicado

05-04-2024

Número

Sección

Sección Ciencias Económicas, Administrativas y Contables

Cómo citar

Fotă, A.-E., Expósito-Langa, M., Tomás-Miquel, J.-V., & Maldonado-Gómez, G. (2024). Dinámicas de innovación en el clúster vitivinícola de Alicante. El rol de la competencia relacional. Revista Multidisciplinaria Voces De América Y El Caribe, 1(1), 180-199. https://doi.org/10.5281/zenodo.10934207

##plugins.generic.shariff.share##

Artículos similares

1-10 de 17

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.